Cinsel suçların ispatı ceza davalarında oldukça zordur. Bu nedenle yerleşik Yargıtay uygulamalarında çeşitli kriterler getirilmiştir. Toplumumuzun ve dünyanın önemli sorunlarından biri olan cinsel suçların ispatı konusunda, genelde fail ile mağdurun yalnız kalması söz konusu olduğundan dolayı ispat zorlaşmaktadır. Özellikle mağdurun şikâyette gecikmesi, delillerin ortaya çıkmasını neredeyse imkânsız hale getirmektedir. Sonuçta birçok durumda elde kalan tek delil olan beyanlara bakarak; geçmiş ilişki, çelişkiler, samimi ve değişmeyen anlatımlara bakılarak somut olay adaleti sağlanmalıdır. Çocuklara karşı işlenen suçlar farklı bir bakış açısıyla ele alınmalı, çocuk psikolojisinin bir yetişkinden farklı olduğu unutulmamalıdır. Dolayısıyla bir çocuğun yalan söyleme sebepleriyle yetişkinin sebepleri farklı olacaktır. Öyleyse delillere bakılırken mağdurun ve failin yaşları, meslekleri, akrabalık ilişkileri, hiyerarşik ilişkileri dikkatle gözden geçirilmelidir. Cinsel suçlar Türk Ceza Kanununun 6. Bu sürecin kanuni ve usuli olması soruşturmadan kovuşturmaya ve nihai neticeye ulaşması ve en önemlisi de kayda alınması için gerekli bir prosedürdür. Cinsel suçlar, unsurları, yapısı, delilleri ve eylemin gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti açısından diğer suç tiplerine göre hem farklılık göstermekte hem de daha karmaşık ve daha zor bir hal almaktadır. Ceza muhakemesi kanunda, cinsel suçların ispatı açısından da geçerli olan üç tür delil çeşidi vardır. Mahkeme her halükarda tüm delilleri vicdani delil sistemine göre serbestçe değerlendirecektir. Cinsel suçların ispatı delillerle olur. Soruşturma görevi bakımından Cumhuriyet Savcısının ve kovuşturma makamı için, hakim ile mahkemenin en büyük sorunu bu tür suçlarda eylemin sübutudur. Sübut delillendirildikten sonra ise devamında rıza ile olup olmadığı hususunun tam tespiti de önemlidir. Öncelikle soruşturmanın etkin bir şekilde yürütülmesine özen gösterilmesi gerekir. Keşif, telefon kayıtları, kan lekesi, DNA, iç çamaşırı, ses kaydı, video kaydı, mesajlar, görüntüler, sanık savunmaları, mağdur ve tanık beyanları, HTS kayıtları, tape döküm kayıtları, teşhis tutanakları gibi örnekler sayılıp, sıralanıp, çoğaltılabilir. Ancak burada özellikle Yargıtay ilgili Ceza Dairesi uygulamaları ışığında şu hususlara dikkat etmek gerekir:. Ne var ki somut olaydaki rızanın varlığı tüm bu delilleri ve araştırmaları boşa çıkarabilir. Mesela mağdur olduğunu iddia eden şahsın vücudundaki sperm örneği oldukça kuvvetli bir delildir. Fakat Seks Bağımlısı Demek Suç varlığı ya da yokluğu bu aşamada tartışma konusu olduğunda bu kuvvetli sayılabilen tıbbı delil önemini yitirmektedir. Ayrıca somut olayın özelliklerine göre yaş grubundaki mağdureler yönünde reşit olmayanla cinsel ilişki olarak kabul edilir. Böylece suçun niteliği ve sanığın alabileceği ceza miktarı oldukça değişir. Cinsel suçların ispatında delilleri tek tek değerlendirmeniz gereklidir. Aksi durumda süreç pek sağlıklı yürümeyebilir. Hukuk, delillerle işleyen bir sistemdir. Deliller, beş duyu organı ile duyumsadığımız ispat vasıtalarıdır. Açıktır ve hakkaniyeti esas alır. Serbest delil ilkesinin ve vicdani kanaat sisteminin benimsenmiş olması, her an her şeyin suçun sübutuna esas alınabileceği ya da kalıplarla hüküm kurulabileceği şeklinde anlaşılamaz. Cinsel suçlar alanında çalışmaların artmış olmasına rağmen uygulamada yaşanan sorunlar çözümlenememiştir. Cinsel suçların ispatı oldukça zordur. Bu nedenle deliller hızlı ve etkin şekilde toplanmalıdır. Aksi durumda deliller tamamen yok olabilir. Cinsel suçların ispatı konusunda elde edilen delilleri tek tek incelemeniz gereklidir. Bu sorunlardan birisi ispat ve sübut konusudur. Kimin beyanına ne ölçüde itibar edilecek, hangi doktor raporu esas alınacak, olay yerinde bulunan kişiler hangi ölçüde olayı aydınlatmış kabul edilecektir, değişen ifadeler hükme esas alınabilecek midir, mağdur beyanları tek başına hüküm kurmaya yeterli midir, ispat ve sübut konusunda standart belirlemek mümkün müdür gibi sorulara yanıt aranmaya çalışılmıştır. Yargıtay kararlarının istikrarlı olduğunu söyleyebilmek mümkün görünmemektedir. Başlangıçta belirlenen bir Seks Bağımlısı Demek Suç kıstasların zamanla esnetildiği, bu konudaki delil eşiğinin zamanla yükseldiği, salt mağdur beyanlarının hükme esas alınmasından vazgeçilmeye başlandığı ve olaya ilişkin diğer maddi delillerin daha fazla dikkate alınmaya başlandığı söylenmelidir. Maddesi ve devamında yer almaktadır.
Sanık ise inceleme dışı sanık O. Yakınlaşma zorluğundan kaynaklı bağımlılık: Bazı kişiler için diğer birine duygusal olarak yakınlaşma mümkün değildir, bu kişiler yakınlaşmayı sadece cinsel birliktelik ile sağlayabilmektedir. Elin ayağın titriyor. Evlilik birliği, eşlere sadakat yükümlülüğünün yanı sıra, karşılıklı olarak birbirlerinin cinsel arzularını tatmin yükümlülüğü de yüklemektedir. Makale yazımında konu sınırlaması yoktur.
Cinsel Saldırı Suçu
Bu nedenle yerleşik Yargıtay uygulamalarında çeşitli kriterler getirilmiştir. “Irza geçmek, ırz ve namusa tasaddi, söz atmak, alacağım diye kandırıp kızlığını bozmak” olarak adlandırılan bu suç tipleri yeni Türk Ceza Kanunu'nda cinsel. Cinsel bağımlılık ya da kadınlardaki adıyla nemfomani rahatsızlığı olan bir kişi sekse takıntılıdır veya anormal derecede yoğun bir cinsel dürtü yaşar. Cinsel suçların ispatı ceza davalarında oldukça zordur. Cinsel. Cinsel taciz suçu, Türk Ceza Kanunu'nun Maddesinde düzenlenmiş bir suç olup cinsel suçlar içerisinde cezası itibariyle görece hafif.Aile içi ilişkiden anlaşılması gereken, aile bireyleri arasındaki ilişkidir [17]. Çocuğun 15 yaşından küçük olması halinde verilecek ceza iki katı oranında artırılır. Ağza cinsel organ sokma cinsel saldırı ya da cinsel istismar suçlarının organ sokmaya ilişkin nitelikli hali olarak kabul edilmemektedir. Bu itibarla, sanık hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile bu hükmü onayan Özel Daire kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının reddine karar verilmelidir. Bu noktada, çocuklara cinsel saldırı suçlarının devlet aleyhine işlenen suçlar örneğinde olduğu gibi, kişinin koşullu salıverilme hükümlerinin ağırlaştırılması gerekmektedir. Ancak söz konusu telefonların markası, modeli, imei nosu ve takılı hatların neler olduğu konusunda beyanı olmadığı gibi bu konuda hiçbir araştırma yapılmamış ve dolayısıyla HTS kayıtları, olay öncesinde ve sonrasında kullanılıp kullanılmadığı, kullanılıyor ise kullananların kimler olduğu yönünde hiçbir araştırma yapılmadığı dosyadan anlaşılmaktadır. Sayın çoğunluk ile aramızdaki ihtilaf ana hatlarıyla ifadesine itibar edilmesi gereken mağdurun beyanının ispata yeterli olup olmayacağına ilişkindir. Yargıtay kararlarına konu olan somut olaylara bakıldığında, suçun mağdurunun da kamu görevlisi olduğu ve bazen faille aralarında astlık-üstlük ilişkisinin bulunduğu örneklere rastlanmaktadır [2]. Çocukların beyanlarına değinmek gerekirse genel görüş çocukların böyle bir konuda kolaylıkla yalan söylemeyeceği yönündedir. Önemli olan mağdur üzerinde doğrudan işlenen, devamlılık gösteren, cinsel isteklerin doyurulmasına ya da kışkırtılmasına yönelik her türlü şehvete ilişkin davranışların varlığıdır. Dosya içeriğine göre müşteki ve sanığın Tüm makaleler hak sahipliğinin tescili amacıyla elektronik imzalı zaman damgalıdır. Aynı maddenin üç vd. Gerek öğreti gerekse yerleşmiş yargısal kararlarda yer alan bu kabullere göre gönüllü vazgeçmenin varlığı için aranan şartlar şu şekilde sıralanabilir:. Yapılan yargılamaya,toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,. Failin amacı ve davranışları vücuda organ veya sair bir cisim sokmak olmaksızın cinsel duyguları tatmine yönelik ise basit cinsel saldırı, amacı ve davranışları vücuda organ veya sair bir cisim sokmaya yönelik olmakla birlikte eylemin elinde bulunmayan nedenlerle gerçekleştirilememesi hâlinde ise ikinci fıkrada düzenlenen nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs söz konusu olacaktır. Mağdur beyanında sanıktan başka üç kişiyi daha cinsel saldırı ile suçlamışsa dabu kişiler hakkındaki mağdurun beyanına itibar edilmediği için haklarında bir kovuşturma yapılmamış ve dava açılmamıştır. Genel olarak üçe ayrılır. Yukarıda anılan bilgilerden de anlaşılacağı üzere, dosyaya konu olayın gerçekleşip gerçekleşmediği, gerçekleşmiş olsa bile eylemin tamamlanıp tamamlanmadığı veya daha az ceza gerektiren bir suçun oluşup oluşmadığı kuşkulu kalmıştır. İkrar tam , kısmi ya da tevilli gerçekleşmiş olabilir. Beyanların samimi ve tutarlı olması çok önemlidir. Bu sebepten ötürü hakim ilgili davada mağdur ve sanığı dinlemeli, elde edilen deliller ışığında davayı sonuca bağlamalıdır. Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi. Ancak icra hareketlerinin bitmesinden sonra gönüllü vazgeçmenin kabulü için, vazgeçenin suçun tamamlanmasını önlemek bakımından ciddi bir çaba göstermesi gerekmektedir. Sürüntü örnekleri ile DNA profili ve bu sayede sanık kimliği tespit edilebilecektir. Bu aşamada uyuşmazlık konularının isabetli bir şekilde çözümlenebilmesi için faillik ve yardım etme kavramlarının da değerlendirilmesi gerekmektedir. Cinsel taciz, daha sonra cinsel davranışlarla, cinsel dokunulmazlığın ihlali ikinci aşama, üçüncü aşama vücuda bir şey sokmadır…. Bu ayırımın yapılabilmesi için failin kastının ve gerçekleştirdiği davranışların hangi fiile yönelik olduğunun belirlenmesi gerekir. Bu nitelikli halin düzenlenmesinin sebebi; kişiler arasında bulunan güven ortamı nedeniyle mağdurun kendisine yöneltilecek eylemlere karşı daha savunmasız olması ve failin de bu ortamın sağladığı kolaylık ile fiili işleyebilecek olmasıdır. DNA ile birlikte doktor raporlarına dosyada en somut verilerdendir.
